Diagnose: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 14. Februar 2016, 10:52 Uhr

Einteilungsmerkmale:
- Symptomatik
- Zeit und Verlauf
- Ätiologie
Nomenklatur = Begriffsdefinitionen
Nosologie = Krankheitslehre, Einteilung von Krankheiten / Entitäten
- Annahme: eindeutige Ätiologie, spezifische Symptomatik, typischer Verlauf/Progrone, Therapie
- bei psychischen Krankheiten nicht möglich
Krankheit = "ein Fall von..."
Syndrom = Zustandsbild
Klassifikation:
- dimensional: Schweregrad
- kategorial: Zuordnung zu Kategorie
- Typen = typische Gebilde (z.B. Persönlichkeitsstörungen)

ICD-10, DSM-IV / V
deskriptiv-phänomenologisch = rein symptomorientiert → Syndromdiagnose
operationalisierte Diagnostik:
- Ein-/Ausschlusskriterien, Zeit-/Verlaufskriterien
- Verknüpfungsregeln → Entscheidungsbäume → IDCL
multiaxiale Ansätze
Komorbiditätsprinzip → Haupt-/Nebendiagnosen → Abkehr von Hierarchie ("oberflächliche/tiefe Störungen)
Vorteile:
- Reduktion der Komplexität → einfach
- Operationalisierung → Reliabilität, Validität, leichtere Komunikation
- leichtere Dokumentation
- Fallidentifikation in Epidemiologie
Nachteile:
- nur Syndromdiagnose, keine Ätiologie
- nicht ausreichend für Therapieindikation → zusätzliche Diagnostik erforderlich
- Verarmung der psychopathologischen Befundes, verminderte Anschaulichkeit
- Gefahr der kategorialen Fehlzuordnung
- klinisch oft Unterschätzung, durch strukturierte Interviews oft Überschätzung der Komorbidität
siehe auch Multiaxiales Klassifikationsschema für psychische Störungen des Kinder- und Jugendalters

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 ** kategorial: Zuordnung zu Kategorie
 ** Typen = typische Gebilde (z.B. Persönlichkeitsstörungen)
-* Klassifikationssyysteme ICD-10, DSM-IV / V:
-** deskriptiv-phänomenologisch = rein symptomorientiert
-** einheitlich-systematisch
-** multiaxiale Ansätze
+== Klassifikationssysteme ==
+* ICD-10, DSM-IV / V
+* deskriptiv-phänomenologisch = rein symptomorientiert &rarr; Syndromdiagnose
+* operationalisierte Diagnostik:
+** Ein-/Ausschlusskriterien, Zeit-/Verlaufskriterien
+** Verknüpfungsregeln &rarr; Entscheidungsbäume &rarr; IDCL
+* multiaxiale Ansätze
+* Komorbiditätsprinzip &rarr; Haupt-/Nebendiagnosen &rarr; Abkehr von Hierarchie ("oberflächliche/tiefe Störungen)
+* Vorteile:
+** Reduktion der Komplexität &rarr; einfach
+** Operationalisierung &rarr; Reliabilität, Validität, leichtere Komunikation
+** leichtere Dokumentation
+** Fallidentifikation in Epidemiologie
+* Nachteile:
+** nur Syndromdiagnose, keine Ätiologie
+** nicht ausreichend für Therapieindikation &rarr; zusätzliche Diagnostik erforderlich
+** Verarmung der psychopathologischen Befundes, verminderte Anschaulichkeit
+** Gefahr der kategorialen Fehlzuordnung
+** klinisch oft Unterschätzung, durch strukturierte Interviews oft Überschätzung der Komorbidität
 * siehe auch [[Multiaxiales Klassifikationsschema für psychische Störungen des Kinder- und Jugendalters]]
 [[Kategorie:Grundlagen]]