Konditionierung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus psych-med
Daniel (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Daniel (Diskussion | Beiträge) K (→Grundlagen) |
||
(6 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
* Paradigma der behavioristischen Lernpsychologie | * Paradigma der behavioristischen Lernpsychologie | ||
* '''assoziatives Lernen''' = neue Verbindung zwischen zwei Reizen = Lernen durch Verknüpfung | * '''assoziatives Lernen''' = neue Verbindung zwischen zwei Reizen = Lernen durch Verknüpfung | ||
# '''klassisches Konditionieren''': '''Kontingenz''' → respondentes Verhalten (→ Pawlow) | |||
#* unbedingter Reiz → angeborener Reflex | |||
#* Kopplung unbedingter Reiz + neutraler Reiz → '''konditionierter Reiz''' (→ autonom vermittelt) | |||
# '''operantes = instrumentelles Konditionieren''' (→ Skinner) | |||
#* Verhalten wird entscheidend durch '''Konsequenz''' gesteuert → operantes Verhalten | |||
#* Erlernen von Reiz-Reaktions-Mustern (Stimulus-Response) aus ursprünglich spontanem Verhalten | |||
#* Lernen durch Erfolg, Versuch/Irrtum, Belohnung/Bestrafung → zweckgerichtet | |||
#* angenehme/unangenehme Konsequenzen beeinflussen Häufigkeit eines Verhaltens | |||
#* primäre Verstärker: unmittelbare Bedürfnisbefriedigung (Hunger, Durst, Sex) | |||
#* sekundäre Verstärker: Lob und Strafe → muss immer wieder mir primärem Reiz assoziiert werden (koditionierte Reiz!) | |||
#* zielorientiertes Verhalten → Erfolg/Misserfolg | |||
# '''Zwei-Phasen-Modell''' (nach Orval Mowrer) | |||
#* ''Two-Factor Theory'' als Erklärung von Phobien: | |||
#*# klassische Konditionierung (z.B. Bienenstich) | |||
#*# operante Konditionierung durch Vermeidungsverhalten (C-) | |||
== Kontingenzschema == | == Kontingenzschema == | ||
Zeile 31: | Zeile 36: | ||
|} | |} | ||
* Negative Verstärkung: klinisch größte Bedeutung → Aufrechterhaltung von Vermeidungsverhalten (Phobie, Zwang) | * '''Löschung''' = Entzug eines positiven Verstärkers | ||
* primäre Verstärker: von Geburt an vorhanden (Essen, Trinken, Körperkontakt) | * Negative Verstärkung: klinisch größte Bedeutung → Aufrechterhaltung von Vermeidungsverhalten (Phobie, Zwang) ↔ wichtigste aufrechterhaltende Bedingung | ||
* sekundäre Verstärker: gelernte Verstärker → primär neutrale Reize, die durch wiederholte Kopplung mit primären Verstärkern sekundäre Verstärkerqualität erhalten (Geld) | * '''primäre Verstärker''': von Geburt an vorhanden (Essen, Trinken, Körperkontakt) | ||
* '''sekundäre Verstärker''': gelernte Verstärker → primär neutrale Reize, die durch wiederholte Kopplung mit primären Verstärkern sekundäre Verstärkerqualität erhalten (Geld) | |||
* Token-System/-Konditionierung | * Token-System/-Konditionierung | ||
* Gewöhnung/Habituation | |||
[[Kategorie:Grundlagen]] | [[Kategorie:Grundlagen]] |
Aktuelle Version vom 1. Mai 2017, 11:48 Uhr
Grundlagen
- siehe auch Lerntheorie
- Paradigma der behavioristischen Lernpsychologie
- assoziatives Lernen = neue Verbindung zwischen zwei Reizen = Lernen durch Verknüpfung
- klassisches Konditionieren: Kontingenz → respondentes Verhalten (→ Pawlow)
- unbedingter Reiz → angeborener Reflex
- Kopplung unbedingter Reiz + neutraler Reiz → konditionierter Reiz (→ autonom vermittelt)
- operantes = instrumentelles Konditionieren (→ Skinner)
- Verhalten wird entscheidend durch Konsequenz gesteuert → operantes Verhalten
- Erlernen von Reiz-Reaktions-Mustern (Stimulus-Response) aus ursprünglich spontanem Verhalten
- Lernen durch Erfolg, Versuch/Irrtum, Belohnung/Bestrafung → zweckgerichtet
- angenehme/unangenehme Konsequenzen beeinflussen Häufigkeit eines Verhaltens
- primäre Verstärker: unmittelbare Bedürfnisbefriedigung (Hunger, Durst, Sex)
- sekundäre Verstärker: Lob und Strafe → muss immer wieder mir primärem Reiz assoziiert werden (koditionierte Reiz!)
- zielorientiertes Verhalten → Erfolg/Misserfolg
- Zwei-Phasen-Modell (nach Orval Mowrer)
- Two-Factor Theory als Erklärung von Phobien:
- klassische Konditionierung (z.B. Bienenstich)
- operante Konditionierung durch Vermeidungsverhalten (C-)
- Two-Factor Theory als Erklärung von Phobien:
Kontingenzschema
Verhalten | ||
erzeugt | verhindert/beendet | |
appetitive Konsequenz | positive Verstärkung | negative Bestrafung (II) |
aversive Konsequenz | positive Bestrafung (I) | negative Verstärkung |
- Löschung = Entzug eines positiven Verstärkers
- Negative Verstärkung: klinisch größte Bedeutung → Aufrechterhaltung von Vermeidungsverhalten (Phobie, Zwang) ↔ wichtigste aufrechterhaltende Bedingung
- primäre Verstärker: von Geburt an vorhanden (Essen, Trinken, Körperkontakt)
- sekundäre Verstärker: gelernte Verstärker → primär neutrale Reize, die durch wiederholte Kopplung mit primären Verstärkern sekundäre Verstärkerqualität erhalten (Geld)
- Token-System/-Konditionierung
- Gewöhnung/Habituation